Eng yaxshi iqtisodiy siyosat investorlar va iste'molchilarning kutishlariga va qarorlariga ta'sir qiladi va investorlar va iste'molchilarning qarorlari siyosatning muvaffaqiyatsiz bo'lishiga olib keladi va shu bilan siyosatchilarni siyosatni o'zgartirishga majbur qiladi va modifikatsiya natijasi eng yaxshisidir. Siyosatdan voz kechildi . 1950 yillarning oxiri va 60-yillarning boshlarida an'anaviy iqtisodiyot" Phillips Curve" ishsizlikni kamaytirishning yagona yo'li yuqori inflyatsiya siyosatini amalga oshirish deb hisoblagan. Biroq, 60-yillarning oxiri va 70-yillarning boshlarida ushbu nazariya shubha ostiga olinmoqda.
1977 yilda Kidland va Preskott maqolalarini e'lon qildilar, agar iqtisodiy siyosatchilar oldindan aniq qarorlar qabul qilish qobiliyatiga ega bo'lmasalar, ular ko'pincha inflyatsiyani kuchayishiga olib keladigan siyosatni ishlab chiqadilar. Ular iqtisodiy qarorlarni qabul qilishda tez-tez uchraydigan muammolardan biri - vaqtning izchilligi muammosini alohida aytib o'tdilar.
Vaqt izchilligi muammosining mohiyati quyidagilardir: Minglab tanlovlardan so'ng, nihoyat iqtisodiy siyosat joriy etiladi. Siyosat kiritilgandan so'ng, bu uy xo'jaliklari va kompaniyalarning siyosat bo'yicha kutishlariga ta'sir qiladi. Ushbu taxminlar haqiqiy harakatlarga aylantirilganda, ular eng yaxshi siyosat ko'pincha amalga oshirilmaydi. Shu tarzda, iqtisodiy siyosatchilar qarorlariga o'zgartirish kiritadilar, ammo eng yaxshi siyosat bekor qilinadi. Bunday natijalarga iqtisodiy siyosat ishlab chiqaruvchilarning ko'pchiligidan farq qiladigan maqsadlari sabab bo'lmaydi, aksincha, turli davrlardagi iqtisodiy siyosatning turli cheklovlari sabab bo'ladi.
Vaqt izchilligi muammosi, ayniqsa, pul-kredit siyosatida to'liq aks ettirilgan. Siyosat ishlab chiqaruvchi&# 39 ning maqsadi kichik inflyatsiya deb taxmin qiling va ushbu siyosatni ommaga etkazing; bundan keyin bunday siyosat inflyatsiya darajasining past bo'lishiga va ish haqining ozgina oshishiga olib keladi deb taxmin qiling. Bu sodir bo'lgandan so'ng, bu siyosatchilarni yuqori inflyatsiya siyosatini amalga oshirishga majbur qilishi muqarrar, chunki bu qisqa muddatda ishsizlikni kamaytirishi mumkin. Fin Kidland va Edvard Preskott bunday vasvasa tufayli iqtisodiyot yuqori inflyatsiyaga tushib, o'zini o'zi ayirboshlay olmaydigan bo'lib qoladi va bu ishsizlikni hal qilishga yordam bermaydi.
Kidland va Preskottning ikkinchi muhim hissasi - bu biznes tsiklning harakatlantiruvchi kuchlarini tahlil qilishdir. Ushbu tadqiqot natijalari odamlarning&# 39 ning biznes tsiklining sabablari haqidagi qarashlarini o'zgartirdi. Ammo bundan ham muhimi, ularning metodologiyasi biznes tsikl tadqiqotlarini kengaytirish uchun asos yaratadi.
Ishbilarmonlik tsikli: Texnologik rivojlanishning haqiqiy o'zgarishi YaIM, iste'mol, investitsiya va ish vaqtidagi o'zgarishlarga olib keldi. Uy xo'jaliklari va kompaniyalarning iste'mol, investitsiya, ishchi kuchi ta'minoti va boshqa ko'plab omillardan kutishlari biznes tsiklidagi o'zgarishlarga ta'sir qiladi. 1980-yillarga qadar iqtisodchilar uzoq muddatli o'sish va qisqa muddatli makroiqtisodiy tebranishlarni ikkita hodisa sifatida alohida o'rganishgan va ular turli usullardan foydalanishgan. Uzoq muddatli o'sish umumiy ta'minot bilan belgilanadi va texnologik rivojlanish uning harakatlantiruvchi kuchi hisoblanadi; ishbilarmonlik tsikli uzoq muddatli o'sish tendentsiyasini o'rab turgan jami ta'minotning ayrim elementlaridan kelib chiqqan deb hisoblanadi. Ushbu ikki qarash o'rtasida haqiqiy bog'liqlik yo'q.